手机新海外
咨询热线:400-006-6150
首页 > 开眼 > 财经 > 川普拔掉强硬派国安顾问波顿 各方反应总整理

川普拔掉强硬派国安顾问波顿 各方反应总整理

月出阿尔卑斯上.

月出阿尔卑斯上.

2019-09-12 14:29:16 阅读2978 有趣0

美国总统川普在处理北韩、伊朗、阿富汗与俄罗斯等外交政策挑战上与强硬派幕僚不合,今天宣布开除国安顾问波顿。国务卿蓬佩奥提醒,全球领袖不应假设美国政策将有重大变化。

波顿(John Bolton)是美国外交政策的鹰派大将,也是敦促川普对伊朗采取强硬立场的军师,最为人所知的是他敦促共和党籍的川普走上更强硬的路线。波顿是川普第3位国家安全顾问。

川普突然宣布撤换波顿后,美国国会议员、官员与政策分析家和外交盟友马上发表评论:

● 联邦参议院外交委员会的重量级共和党参议员卢比欧(Marco Rubio)告诉记者:「我很喜欢波顿,跟他共事时非常顺利,我觉得他做得很好。但最终这是总统的决定,他有权选择待在他身边的人。」

● 参议院外交委员会民主党大老梅南德兹(Bob Menendez)告诉记者:「这象征总统川普的风格。他希望身边的人唯命是从。在很多议题上,我可能不同意波顿大使的意见,还有他的好战观点,但与他有关的一件事是,他显然有时候会提出反对观点供川普参考,而这不是总统要的。」

● 美国国务卿蓬佩奥(Mike Pompeo)在白宫向记者表示:「我不认为全球各地的领袖应该假设,因为我们之中有人离开,总统川普的外交政策将出现重大改变…有很多时候波顿大使跟我意见不合,这是肯定的,但很多跟我接触过的人也是这样。」

德国国会外交政策委员会主席、德国总理默克尔所属基督教民主党(Christian Democratic Union)的资深国会议员洛特根(Norbert Roettgen)告诉路透社:「这是一个机会,尤其是跨大西洋关系。」

● 国际危机组织(International Crisis Group)负责联合国事务主任高恩(Richard Gowan)在声明中指出:「波顿把他对联合国和诸如国际危机组织等国际机构的不满带到白宫。在他任内,美国已经确保联合国在利比亚与委内瑞拉等危机上已被边缘化。在波顿就任前,川普政府对多边主义持怀疑态度;波顿离开后,川普更不可能欣然接受多边主义。不过,美国现在可以花较少时间与精力在削弱联合国组织上。」

● 美国智库国家利益中心(Center for the National Interest)资深主任、北韩专家卡吉亚尼斯(Harry Kazianis)在电子邮件中说:「对于像我这种想让美国外交政策走回更克制与实际路线的人来说,开除波顿是早就该做的事,是川普团队的明智之举。川普现在可以寻觅合适的国安顾问人选,这个人选的立场是反对发动战争改变政权、减少关注中东事务,以某种外交轨道与北韩交涉,以及更加关注中国崛起。」

● 参议院外交委员会民主党联邦参议员卡定(Ben Cardin)告诉路透社:「一般而言,对于这种事,我都会说感到『惊讶』,但今日在这任政府治理下,什么事情都不意外。波顿先生与我在很多议题上不合。但他坦率直接,他熟知局势脉动。我确信他跟总统说明过当前的情势发展。总统可能不想听。如果总统因为忠言逆耳而不想接受专业建议,那真的很可惜。」

● 角逐2020年民主党总统初选的联邦参议员桑德斯(Bernie Sanders)在推特写道:「问题人物离开了,专制主义根源还在。」

● 参议院外交委员会民主党联邦参议员墨菲(Chris Murphy)在声明中说:「美国领导层峰如走马灯般来来去去,重挫我国家安全;在我们的外交政策制度分崩离析时,盟友现在转向更稳定的国家靠拢,像是中国与俄罗斯。任命波顿担任国安顾问是错误的选择,但在这种不稳情况下还是有一线希望,那就是更少人会在总统耳边鼓吹打仗。不过,只要每个人的乌纱帽可能不保,任何人才都不敢接下美国国安顾问职务。」

● 共和党籍联邦参议员葛兰姆(Lindsey Graham)在声明中表示:「跟其他历任总统一样,总统川普有权挑选国安顾问人选,我希望总统能选择具有丰富国安背景与世界观的人,认为在世界秩序下美国力量是无可取代的,维持强盛比软弱好。」稍早被问到白宫现在由谁向美国盟友发言时,葛兰姆说:「可能是川普。」

 

关注“新海外” 海外资讯一手掌握

声明:本页面内容,旨在为满足广大用户的信息需求而免费提供,并非广告服务性信息。页面所载内容,仅供用户参考和借鉴。

有趣0

好文章,需要您的鼓励

不喜欢

太烂,再也不想看了

推荐阅读

查询更多资讯